2024 yılında iCloud hizmetiyle dijital depolama alanını yasa dışı olarak tekelleştirdiği belirtilerek tüketiciler tarafından Apple’a açılan dava, ABD Bölge Yargıcı Eumi Lee tarafından reddedilmişti. Alınan bilgilere göre davacılara yeniden düzenlenmiş bir dava dosyalama fırsatı verildi. Bu sefer karar tüketicilerin tarafında olacak gibi. Tüketiciler, yeni sunulan toplu davada bazı verilerin yalnızca Apple’ın hizmetinde depolanabildiği ve üçüncü taraf bulut depolama sağlayıcıları tarafından erişilemediği de dâhil olmak üzere pek çok iddiada bulundu.
Davanın Yeniden Alevlenmesine Ne Sebep Oldu?
Yurt dışındaki kaynaklara göre, yeniden düzenlenen davada davacılar, Apple’ın antitröst (tekelleşme karşıtı) yasaları ihlal ettiğini ve iPhone kullanıcılarını temel veriler ve cihaz ayar dosyalarını yedeklemek için iCloud hizmetini kullanmaya zorladığını öne sürüyor. Bu tür verileri yedeklemek için başka hiçbir üçüncü taraf hizmet kullanılamıyor ve iCloud yalnızca 5 GB ücretsiz alan sunduğundan bu alan çok çabuk dolabiliyor. Yargıç Lee, iPhone’daki tüm dosyaların, sınırlı erişime sahip olanlar da dâhil, veri depolama açısından ne kadar önemli olduğunu öğrendikten sonra davayı yeniden açtı.
Apple’ın Tepkisi Ne Oldu?
Lee’nin yeni kararı, daha önce reddettiği davayı yeniden canlandırdı. Yargıç, tüketicilerin, iPhone’daki tüm dosyaların ayar verileri gibi kısıtlı olanlar da dâhil veri depolamanın önemi hakkında önemli yeni iddialar eklediklerini belirtti. Apple, yorum talebine hemen yanıt vermedi. Şirket, herhangi bir yanlış yaptığını reddediyor.
Tüketicilerin avukatından ise karar hakkında hemen bir yorum gelmedi. Los Angeles’ta yaşayan ve aylık 2,99 dolar ödeyerek iCloud depolama planı kullandığını söyleyen bir kişi geçen yıl davayı açtı. Apple, uyguladığı politikanın yüksek düzeyde güvenlik sağlama amacını taşıdığını savundu. Şirket ayrıca Yargıç Lee’den, davacıların iddialarını zaman aşımı nedeniyle reddetmesini talep etti. Lee, kararında iddiaların zaman aşımına uğradığı gerekçesiyle şimdilik reddedilmesinin erken olduğunu belirtti, ancak bu konunun dava sürecinde daha sonra yeniden değerlendirilebileceğine işaret etti.
Dava Sonuçlandı Mı? Kim Haklı?
Apple, kullanıcıların alternatif depolama hizmetlerini özgürce seçebileceğini savunsa da, yeni şikâyette özellikle ayar verileri gibi sadece iCloud ile sınırlı olan unsurlar vurgulanıyor. Apple’ın avukatları başlangıçta davanın zaman aşımına uğradığını da savunmuştu. Çünkü ABD antitröst yasalarına göre, davacıların dava açmaları için genellikle dört yıllık bir süre bulunuyor.
Mahkemenin yeni tam dosyasında Yargıç Lee, davanın zamanında açıldığını; çünkü ana davacının ilk iCloud satın alımından sonraki dört yıl içinde dava açtığını belirtti.
Ancak Lee, zaman aşımı iddiasının henüz erken değerlendirilmesi gerektiğini ve bu konunun dava ilerledikçe tekrar ele alınabileceğini söyledi. Mahkeme, davacıların ileri sürdüğü iddiaların ne zaman şekillendiği ve Apple’ın antitröst yasalarını günümüzde de ihlal edip etmediği konusunda kesin bir sonuca varılamadığını ifade etti. Bu nedenle, zaman aşımı konusunun dava sürecinde daha sonra ele alınabileceği ifade edildi. Apple ise mahkemenin bu yeni değerlendirmesi hakkında şu ana kadar herhangi bir açıklamada bulunmadı. Şirketin mahkemeye yanıtını 7 Temmuz 2025’e kadar sunması gerekiyor.
Yorum Yok
